亂世中真的能靠黃金避險嗎？

(Chinese Only)

很多人會將比特幣與黃金比較，主要原因是兩者都是供應有限，而且難以複製的資產。

目前黃金的總存量約為21萬噸，以每安士2670美元計算，其總市值已超過20兆美元。而比特幣現時的總市值則不到1.9兆美元。若以總市值比較，比特幣尚未達到黃金的10%。比特幣支持者認為從這種類比來看，比特幣仍有巨大的增長空間；而黃金支持者則認為，比特幣僅僅是一種存在於虛擬世界的數字資產，遠不如黃金來得有型有質，看著黃金本身就能讓人興奮。假如有一天世界大亂，起碼可以攜帶黃金走佬。然而，黃金相比比特幣，實際上存在三個無法克服的問題。

第一，攜帶黃金出境非常困難
不少國家對黃金進出口都有嚴格的法律管制，例如中國內地規定，每位香港居民每次只能攜帶一兩黃金入境。每年各地海關都會充公大量旅客非法攜帶入境的黃金。試想，如果有一天真的需要攜帶黃金逃難，或許幾兩黃金還能僥倖過關，但要攜帶十公斤黃金（約85萬美元）不被發現幾乎不可能。況且在亂世中攜帶大量黃金還可能嚴重威脅個人安全。

第二，黃金不易分割與日常支付
在亂世中最重要的是解決基本生存需求，如三餐溫飽。即使成功攜帶大量黃金過境，又如何用黃金進行日常消費？商家如何找續？多年前，施永青先生曾批評比特幣沒有價值，指連吃碗雲吞麵都無法用比特幣支付。然而，若在沒有法定貨幣的情況下，黃金更難以用來支付日常的生活費用。

第三，黃金真偽及純度難以快速驗證
即使是金行或銀行，每次運輸黃金都需要驗證純度，這通常需從黃金上鑽取一小部分進行化驗，不僅費時，還會造成損耗。普通人若想知道手上的黃金是真是假，只能拿到金行請專家鑒定；但當數量過多時，即使是專家也無法即時提供答案。

或許有人會說，如果世界沒有互聯網，起碼可以用黃金證明財富？但現實是，這個世界已經高度依賴互聯網。一旦互聯網消失，銀行內的存款也可能會隨時歸零，水電供應更無從談起，基本生活都會面臨困難。到時，就算手握黃金這種全球公認的資產，又能派上多少用場呢？

雖然我一直是比特幣的支持者，但我同時也會投資黃金。我認為，這個世界上沒有任何一種資產是永遠安全和可靠的。盲目相信任何資產都可能導致災難。在這個紛亂的世界裡，變數太多，知識才是最大的財富。我們唯一可以做的，是不斷充實自己，不要讓自己成為一個沒有頭腦的財主。